Časopis Myslivost

Delegátům sjezdu budou předloženy zprávy o jednáních a také o úspěších či neúspěších činnosti Myslivecké rady ČMMJ, o nichž jsou sice pravidelně informováni zástupci okresů ve Sborech zástupců, nicméně pětileté období je nepochybně období za něž lze vyhodnotit naši činnost s určitým dlouhodobým nadhledem, z něhož je pak možno odvozovat koncepci činnosti v období následujícím. Její stanovení je také základním úkolem tohoto sjezdu.
Delegáti ovšem vědí, že na sjezdu nepůjde pouze o vytýčení budoucí myslivecké koncepce, nýbrž také o zvolení těch funkcionářů Myslivecké a Dozorčí rady ČMMJ, kteří pak budou tento myslivecký program pro další funkční období plnit. Tento úkol sjezdu proto považujeme za velice závažný.
Poměrně široká volební komise schválená Sborem zástupců za řízení Ing. Štěpána Müllera sestavila kandidátku do Myslivecké i Dozorčí rady z návrhů okresních konferencí ČMMJ, která bude předložena ještě před sjezdem všem okresním mysliveckým radám a samozřejmě i delegátům sjezdu.
Vůdčí myšlenkou při tvorbě a následné volbě obou řídicích orgánů ČMMJ bylo pokud možno rovnoměrné zastoupení krajů, aby nejbližší okresní myslivecké spolky mohly získávat urychleně potřebné informace o situaci a úkolech ČMMJ, případně o jejich plnění a také o účinné pomoci, pokud o ni budou požádány.
Stejně závažná je ale také potřeba zajištění dobrého a cílevědomého řízení jednotlivých odborných komisí. V Myslivecké radě nemohou být například třeba pouze ekonomové či jiní specialisté, ale její složení musí odpovídat celé pestré činnosti, která je v Myslivecké radě projednávána a následně všemi jejími členy prosazována a plněna. Samozřejmě v souladu se zájmy celé členské základny ČMMJ.
Předpokládá se jako samozřejmost, že všichni navrhovaní kandidáti do Myslivecké či Dozorčí rady ČMMJ budou mít dostatek času nejen ke schůzím těchto orgánů, ale také ke schůzím odborných komisí, jejichž budou předsedy nebo členy a samozřejmě i k vlastní analytické či doporučující práci. Předpokládá se totiž, že navrhovaní kandidáti, pokud budou mít nedostatek hlasů do funkcí v uvedených radách, budou zařazeni do práce v odborných komisích, v nichž časem prokáží své předpoklady pro případnou účast ve vyšších orgánech ČMMJ. Není totiž vyloučeno, že například dlouhodobé onemocnění některého funkcionáře by mohlo práci komise narušit a v tom případě musí být zastupitelný buď některým členem Myslivecké rady anebo pověřeným členem odborné komise.
Domnívám se, že věkový průměr členů řídicích orgánů ČMMJ by se měl snížit, ovšem toto hledisko není důvodem k tomu, aby v nich nepracovali myslivci zkušení - v tomto případě nejen z práce v mysliveckých sdruženích, ale především v řídicích funkcích okresů - zejména v okresních mysliveckých či dozorčích radách. Právě tato zkušenost spojená s určitým nadhledem při řešení celostátních či dokonce mezinárodních mysliveckých problémů by měla být pro delegáty sjezdu hlavním vodítkem při výběru kandidátů při nastávajících volbách. Nesmíme se totiž při rozhodování v Myslivecké radě úzce vázat pouze na problematiku mysliveckých sdružení či okresních mysliveckých spolků, i když jejich zájmy musíme vidět a zastupovat především.
Volbám do Myslivecké či Dozorčí rady ČMMJ přikládáme tedy zásadní význam, neboť jejich členové budou zajišťovat plnění dlouhodobých úkolů, které budou na sjezdu přijaty. Přijetí dlouhodobé (alespoň pětileté) koncepce v práci ČMMJ je samozřejmě prvořadým úkolem sjezdu a jeho delegátů.
Po přijetí nového zákona o myslivosti č. 449/2001 Sb. a následujících prováděcích vyhlášek a také po rozjednaných a přislíbených možnostech spolupráce ČMMJ s různými institucemi je možno hledět do budoucnosti s optimismem a také s předpokladem dalšího úspěšného rozvoje naší myslivosti.
Delegátům sjezdu přeji zodpovědné rozhodování, aby tak položili pevný základ k naplnění tohoto předpokladu.